Человек получает до 90 процентов информации об окружающем мире посредством зрения. Чем ярче и насыщеннее картинка, тем легче она запоминается человеческим мозгом. Подобная особенность человеческой психики давно учтена маркетологами и вовсю используется. Рассматривая рынок портативных электронных устройств можно заметить последствия подобного использования. Экраны коммуникаторов делаются по возможности больше, иногда даже избыточно большими. Часто происходит так, что сначала на рынок выходит устройство с невероятно большим, и в общем то неудобным экраном, а после этого под него придумываются новые возможности которые он якобы позволяет реализовывать. Возьмем подобный аппарат в руку и с удивлением обнаружим, что раньше мы могли позвонить одной рукой, а после покупки нового «навороченного» коммуникатора нам почему то, вдруг, для совершения этого несложного действия требуются уже обе руки. Подобные детали зачастую ускользают от нас до покупки аппарата, мы смотрим на тот «огромный» потенциал, который нам обещали и ждем что сможем его реализовать, и рисовать по экрану, даже большому, почему то не становиться легче чем на бумаге. Умение писать музыку по прежнему зависит не от мощности и графического оформления встроенного медиа плеера, а исключительно от таланта и владения нотной грамотой. Да и на доскональное освоение нового программного обеспечения уходит продолжительное время. И кажется, что все проблемы от того, что раньше на коммуникаторах были маленькие экраны, а теперь большие.
Экран имеет ряд характеристик: цветопередача, яркость, контрастность, разрешение и геометрия.
Совершившийся переход от черно-белых дисплеев к цветным насытил мультимедиа составляющую, но в десятки раз повысил энергопотребление и резко снизил удобство работы при дневном ярком свете. А ведь для работы с почтой или календарем, типичными деловыми приложениями, цвет напрочь не нужен, нужна четкость шрифтов, высокая контрастность дисплея и долгое время автономной работы. Чтение книг очень востребовано в длительных путешествиях, гораздо более востребовано, чем музыка и фильмы. Что мы наблюдаем? Электронные книги, основанные на новых технологиях, именно черно-белых экранов, вынесены в отдельный класс устройств. Соответственно необходимость точной цветопередачи остается под вопросом, а вопрос контрастности наоборот выходит на первые позиции.
Характеристики яркости экрана важны при просмотре фильмов и редактировании фотографий. В теории. На практике же стоит посмотреть на другой класс устройств - ноутбуки. Если сравнивать их с коммуникаторами, а такое сравнение возможно по ряду параметров, то видим интересную картину. Сами данные: фото и видео файлы одинаковы, но почему то на ноутбуках используются экраны во много раз большего размера, да и аккумуляторы используются совершенно другой емкости, а процессоры во многих нетбуках такие же как в коммуникаторах. Так зачем же нужны эти портативные ПК, если по уверениям рекламы, мы прекрасно можем реализовывать эти задачи на любом коммуникаторе? Нужны и очень: просмотр видео моментально разряжает аккумулятор коммуникатора до нуля, а редактировать фото и на ноутбуке то можно с трудом, не то что на экране телефона. Кажется, что нас пытаются запутать, выпуская программы с набором фильтров для «редактирования» фото на коммуникаторе, но это просто утилита с десятком предустановок, редактированием это назвали маркетологи.
Далее, как и в случае с мегапикселями в фотоаппарате: увеличивают разрешающую способность экрана, эффект примерно такой же - он есть только до определенного предела, и этот предел давно пройден. Зачем телефону разрешение выше, чем у монитора настольного ПК и даже самых дорогих телевизоров с метровой диагональю? Да не за чем, но надо же заявить о новинке, чтобы поднять продажи. Если диагональ экрана более менее большая, то подобное устройство при помощи автомобильного зарядного устройства можно использовать как небольшой телевизор в машине. Но для переносного устройства и его обычной сферы применения это обычно не требуется.
Геометрия экрана может меняться от обычной, близкой к листу бумаги, до широкоформатной и даже ультраширокоформатной. История продаж коммуникаторов и телефонов с узкими экранами давно показала их низкую востребованность, еще в 90-ые годы. Тем не менее, попытки продавать подобные аппараты предпринимаются до сих пор. Можно подумать, что широкоформатный фильм будет лучше смотреться на широком экране, но выясняется что черные поля по прежнему присутствуют при просмотре видео. Резюмируя, можно сделать вывод о том, что коммуникатор среднего размера, с классической компоновкой и геометрией, с черно-белым экраном высокой контрастности и высоким временем автономной работы – мог бы быть крайне востребован. А если к этим характеристикам добавить ударопрочность и влагозащиту то получается вечное «неубиваемое» устройство. Но подобных устройств на рынке нет, скорее всего их невыгодно продавать - ведь не будет постоянного обновления пользователем своих устройств и коммуникатор сможет служить долгие годы.
Комментарии(0) |
На данный момент комментариев нет. Станьте первым, кто добавит комментарий.